Zum Inhalt springen

Digitalisierung kann mit einer klaren Arbeitsregel beginnen

Ein neues Werkzeug löst eine unklare Freigabe nicht von selbst. Prüfen Sie zuerst, welche Entscheidung und Information im Ablauf fehlen.

Daniel Hartmann2 Min. Lesezeit
Prozesskarte mit drei verbundenen Feldern, Zahnrad im magentafarbenen Kopfbereich und seitlichem Glühbirnenreiter.

Beschreiben Sie die Unklarheit vor dem Werkzeug

Ein Team sucht ein neues Projektwerkzeug, weil niemand verlässlich sagen kann, welches Produktbild für den Shop fachlich freigegeben ist. Zusätzliche Statusfelder helfen erst, wenn klar ist, wer entscheiden darf und auf welche Dateiversion sich die Entscheidung bezieht.

Das GOV.UK Service Manual empfiehlt, vor einer vorgegebenen Lösung das zu lösende Problem zu untersuchen. Auf einen Betrieb übertragen heißt das für uns: Beschreiben Sie die fehlende Arbeitsregel, bevor Sie sie in eine neue Oberfläche übernehmen.

Beispiel: denselben Ablauf zunächst klarer machen

Die folgende Situation und die vorgeschlagenen Regeln sind vollständig erfunden. Das Team verfügt bereits über einen gemeinsam zugänglichen Vorgang mit Dateiverweisen und Statusfeldern.

Punkt

Bisherige Unklarheit

Vereinbarung im vorhandenen Werkzeug

Entscheidung

Mehrere Beteiligte schreiben „passt“, ohne festgelegte Entscheidungsrolle.

Die produktverantwortliche Rolle erteilt die fachliche Freigabe; ihre Entscheidung wird im Vorgang festgehalten.

Version

Die Zustimmung steht in einer Mail, während mehrere Dateien im Umlauf sind.

Dateiverweis IMG-42/v3, entscheidende Rolle und Freigabestatus werden zusammen im Vorgang dokumentiert.

Die praktische Prüffrage lautet: Kann eine Vertretung ohne Suche durch private Mailverläufe erkennen, welche Datei von wem fachlich freigegeben wurde? Damit lässt sich ein kleiner Durchlauf planen. Beobachten Sie, ob weiterhin Rückfragen, widersprüchliche Stände oder zusätzliche Kopien entstehen. Eine vereinbarte Regel ist noch kein Nachweis, dass sie im Alltag funktioniert.

Wann zusätzliche Technik nötig wird

Das bestehende Werkzeug kann für einen überschaubaren Ablauf genügen. Es kann aber ungeeignet sein, wenn erforderliche Zugriffsrechte, nachvollziehbare Änderungen, größere Mengen oder Anbindungen fehlen. Dann beschreiben Sie diese Lücke konkret und prüfen ein neues Werkzeug dagegen.

Die GOV.UK-Leitlinie zu Nutzerbedürfnissen bezieht auch Betrieb, Unterstützung und spätere Integrationen ein. Fragen Sie deshalb auch die Menschen, die vertreten, Fehler klären oder den Ablauf weiterbetreiben müssen. Die Entscheidung für oder gegen Software sollte auf diesen Anforderungen beruhen. Eine klare Zuständigkeit bleibt auch nach einem Werkzeugwechsel notwendig.

Quellen

Geschrieben von

  • Daniel HartmannRedakteur für Technologie und WirtschaftDaniel Hartmann schreibt bei ASES über Technologieentscheidungen in Unternehmen. Er befasst sich mit Softwareinvestitionen, der Auswahl geeigneter Lösungen und der Planung digitaler Projekte.

ASES folgen

Weiterlesen

Alle Beiträge

IT-Beratung & Strategie mit ASES

Strategie, Architektur und Technologiewahl