Naar de inhoud

Een eerste automatisering kiezen: drie taken vergelijken

Vergelijk e-mailsortering, documentverwerking en gegevensoverdracht op invoer, uitzonderingen, controle en verantwoordelijkheid.

Matthias Becker2 min leestijd
Ticketvormige kaart met twee rode cirkelpijlen en twee grijze tekstregels.

Kies een taak met een herkenbaar resultaat

Een eerste automatiseringsproef vraagt om een afgebakende taak: welke invoer komt binnen, welk resultaat wordt verwacht en wie kan beoordelen of het klopt? Vaak terugkerend werk helpt, maar is onvoldoende als selectiecriterium. Een snel gemaakt resultaat kan veel herstelwerk opleveren wanneer gegevens ontbreken of verantwoordelijkheden onduidelijk zijn. Leg daarom ook de huidige controle-inspanning en typische uitzonderingen vast. De benodigde toegangsrechten horen bij de taakomschrijving.

Vergelijk drie kandidaten op dezelfde basis

Een fictief servicebureau bekijkt de onderstaande taken met de hier beschreven gegevens en verantwoordelijkheden.

Kandidaat

Invoer en verwacht resultaat

Openstaande uitzondering of controle

Volgende stap

E-mails voorsorteren

Uiteenlopende vrije teksten; voorstel voor het verantwoordelijke team

Gemengde vragen en onduidelijke verantwoordelijkheid vragen om controle

Eerst voorbeelden verzamelen en eenvoudige afzenderregels met categorievoorstellen vergelijken

Pakbonnen verwerken

Uiteenlopende scans; voorgestelde artikelregels en aantallen

Er is nog geen controleur aangewezen voor ontbrekende bestelreferenties

Verantwoordelijkheid en afhandelroute voor de proef bepalen

Goedgekeurde CSV-gegevens overnemen

Vaste kolommen en unieke externe referentie; voorvertoning van doelwaarden

Ontbrekende verplichte waarden en opnieuw ontvangen rijen moeten zichtbaar zijn

Beginnen met een voorvertoning zonder schrijftoegang

Onder deze aannames is de CSV-voorvertoning een zinvolle eerste proef. De koppeling is duidelijk en de verantwoordelijke persoon kan bron- en doelwaarden direct vergelijken. Voor vaste kolommen kan een gewone gegevenskoppeling met validatie volstaan. Of daarnaast een model nodig is, hangt af van een concrete onopgeloste taak.

Beschrijf de proef tot en met de foutafhandeling

Bepaal welke velden de voorvertoning mag overnemen en hoe geweigerde rijen zichtbaar blijven. Controleer een passende rij, een ontbrekende referentie, een niet-toegestane doelklant en dezelfde opnieuw aangeleverde rij. Tijdens de voorvertoningsproef mag geen van deze gevallen een productierecord aanmaken. Een latere schrijfstap vraagt eigen rechten, een bevestigde doeltoestand en een regel tegen dubbele overdracht. Een getoonde voorvertoning bewijst die mogelijkheden nog niet.

Beoordeel het vervolg op basis van het werk

Vergelijk het bestaande proces met de proef, inclusief controle en herstelwerk. Leg ook verkeerde koppelingen en gevallen vast die iemand moet uitzoeken. Wijs iemand aan die deze daadwerkelijk afhandelt. Als de voorvertoning de benodigde gegevens niet betrouwbaar weergeeft of uitzonderingen onopgelost blijven, verbeter dan eerst invoer en regels. Onderzoek een uitbreiding zodra het verwachte resultaat en de omgang met afwijkingen duidelijk zijn.

Bronnen

Geschreven door

  • Matthias BeckerRedacteur AI en automatiseringMatthias Becker verzorgt bij ASES de artikelen over kunstmatige intelligentie en automatisering. Hij onderzoekt hoe bedrijven AI in hun werkprocessen kunnen inzetten en waar de grenzen van de afzonderlijke toepassingen liggen.

ASES volgen

Verder lezen

Alle artikelen

AI & automatisering met ASES

AI-assistenten en geautomatiseerde processen