Saltar al contenido

Ordenar iniciativas de TI según valor y capacidad

Compare el beneficio esperado, los requisitos pendientes y la disponibilidad de los especialistas adecuados antes de prometer fechas de inicio.

Daniel Hartmann2 min de lectura
Tres paneles de planificación conectados con símbolos de tareas bajo una diana con flecha roja.

Haga explicable la elección

Una lista de proyectos se convierte en plan de trabajo mediante decisiones. Describa para cada iniciativa el problema de negocio que debe resolver, quién utiliza el resultado y cómo se reconocería la mejora. «Crear un portal» nombra una solución, pero aún no un beneficio demostrado.

Registre también los requisitos previos y los roles necesarios. Microsoft relaciona las prioridades de iniciativas de datos con objetivos de negocio, viabilidad y dependencias. Su aplicación a la pequeña lista de TI siguiente es nuestro ejemplo editorial, no una exigencia de una plataforma.

Ejemplo con capacidad limitada

Todas las iniciativas y esfuerzos son ficticios. En la ventana de planificación, los especialistas adecuados tienen un total de 6 días-persona disponibles, con compromisos existentes ya descontados. Los esfuerzos incluyen la comprobación y el traspaso necesarios en el ejemplo. No son precios de mercado ni estimaciones de proyectos de ASES.

Iniciativa

Beneficio esperado

Requisito previo

Esfuerzo en días-persona

Decisión

A: Ordenar datos maestros de clientes y responsabilidades

Responsabilidad clara sobre información compartida.

Los responsables de negocio deben aprobar reglas de campos.

3

Planificar ahora y comprobar la aprobación antes de aplicar.

B: Portal de clientes

Los clientes consultan información aprobada por sí mismos.

Datos ordenados y responsabilidades aprobadas de la primera iniciativa.

8

Planificar una ventana de capacidad propia cuando se aclare el requisito.

C: Corregir una exportación de informes existente

El extracto mensual tiene el orden de columnas necesario.

Archivo de ejemplo y revisor disponibles; independiente de las demás iniciativas.

2

Planificar dentro de la capacidad restante.

En este ejemplo, 3 + 2 = 5 días-persona; queda 1 de 6. Ese resto no es automáticamente un margen de riesgo suficiente. Los días-persona expresan esfuerzo, no una duración de calendario prometida. Aprobaciones, ausencias y distintas competencias pueden cambiar el calendario.

Documente aplazamientos e hipótesis pendientes

Esto no clasifica el portal como poco importante. Su valor puede justificar capacidad adicional u otro alcance. Sin embargo, para empezar deben aclararse requisitos y disponibilidad. Microsoft muestra que las dependencias pueden influir en el orden al inventariar sistemas.

Registre para cada decisión responsable, hipótesis abierta y motivo de la siguiente revisión. Si una aprobación no llega a tiempo, ajuste la asignación. Un fallo operativo urgente o una prioridad nueva también pueden cambiar el orden. Reevalúe juntas las iniciativas afectadas en vez de añadir trabajo silenciosamente al mismo periodo.

Fuentes

Escrito por

  • Daniel HartmannRedactor de tecnología y empresaDaniel Hartmann escribe en ASES sobre las decisiones tecnológicas en las empresas. Se ocupa de las inversiones en software, de la elección de soluciones adecuadas y de la planificación de proyectos digitales.

Seguir a ASES

Seguir leyendo

Todos los artículos

Consultoría IT y estrategia con ASES

Estrategia, arquitectura y elección de tecnología