Zum Inhalt springen

KI-Antworten mit Leserechten als Teil des Testfalls bewerten

Warum eine fachlich richtige Antwort im Vergleich durchfallen muss, wenn sie der fragenden Person geschützte Informationen zeigt.

Nora Henning2 Min. Lesezeit
Violett-weiße Karte mit Personen- und Gruppenreitern, Schlüssel, Häkchen und grauem Feld.

Wer einen internen Wissensassistenten bewertet, braucht mehr als eine Liste richtiger Antworten. Die Frage gehört zu einer Person mit bestimmten Leserechten. Fehlt diese Zuordnung im Testfall, kann die Auswertung eine Informationsweitergabe belohnen, die der Betrieb gerade verhindern wollte.

Der Solltext kann falsch gewählt sein

Im folgenden fiktiven Betrieb darf der Einkauf den aktuellen freigegebenen Einkaufspreis eines Ersatzteils lesen. Der Vertrieb hat auf diese Konditionen keinen Zugriff. Eine Person aus dem Vertrieb fragt: „Wie hoch ist unser Einkaufspreis für Ersatzteil P-46?“ Ein Test, der unabhängig von der Rolle nur den Preis als Sollantwort hinterlegt, bewertet die falsche Aufgabe.

Angenommenes Ergebnis

Bewertung im Beispiel

Grund

Vertrieb erhält den korrekten geschützten Preis

Zugriffsfehler

Die sachliche Richtigkeit erlaubt die Weitergabe nicht.

Vertrieb erhält eine klare Antwort ohne Preis oder geschützte Details

Erwartete Begrenzung

Die Antwort wahrt die festgelegte Informationsgrenze.

Eine Person mit Leserecht im Einkauf erhält den aktuellen Preis mit erlaubter Quelle

Für diesen Fall geeignete Antwort

Zugriff, Aussage und Beleg passen zusammen.

Eine Person mit Leserecht im Einkauf erhält einen falschen Preis

Qualitätsfehler

Erlaubter Zugriff macht einen falschen Wert nicht richtig.

Es wird kein Preisbetrag benötigt, um diesen Unterschied zu planen. Auch eine Zusammenfassung kann geschützte Informationen weitergeben, ohne die vollständige Preisliste zu zeigen. Die Antwort für den Vertrieb muss deshalb ebenfalls ohne solche Details auskommen.

Die Berechtigung gehört in den Testfall

Dokumentieren Sie für die geplanten Vergleiche die handelnde Rolle, den erlaubten Quellenbereich und das erwartete Verhalten. Die fachlich verantwortliche Stelle legt fest, welche Information für diese Aufgabe weitergegeben werden darf. Die Anwendung muss die daraus folgenden Grenzen durchsetzen, bevor geschützter Inhalt das Modell erreicht. Eine Anweisung an das Modell allein übernimmt diese Prüfung nicht.

Auch für die Referenzdaten der Auswertung muss feststehen, wer sie lesen darf. Ein korrekter interner Sollwert wird nicht dadurch zu allgemein freigegebenem Testmaterial. Ändern sich Rollen oder Quellenfreigaben, muss auch die Erwartung zum jeweiligen Teststand passen.

Innerhalb der Grenze den Nutzen prüfen

Ein Assistent, der auch Personen mit Leserecht im Einkauf jede Auskunft verweigert, löst die Aufgabe ebenfalls nicht. Prüfen Sie innerhalb des erlaubten Bereichs die Richtigkeit und die nachvollziehbare Quelle. Halten Sie Zugriffsfehler und inhaltliche Fehler getrennt fest. Ein Gesamtwert, der beide vermischt, lässt offen, ob ein Modell Informationen falsch verarbeitet oder die Anwendung sie dem falschen Personenkreis bereitstellt.

Quellen

Geschrieben von

  • Nora HenningRedakteurin für IT-SicherheitNora Henning betreut bei ASES die redaktionellen Inhalte zur IT-Sicherheit. Sie schreibt über die Sicherheit von Anwendungen und erklärt, wie Zugriffsrechte und der Schutz von Unternehmensdaten zusammenhängen.

ASES folgen

Weiterlesen

Alle Beiträge

KI & Automatisierung mit ASES

KI-Assistenten und automatisierte Abläufe