Zum Inhalt springen

Individuelle Software an der entscheidenden Lücke begründen

Ein Gegenbeispiel zeigt, warum ungewohnte Bezeichnungen und ein fehlender Pflichtschritt unterschiedlich zu bewerten sind.

Daniel Hartmann1 Min. Lesezeit
Zwei orange-weiße Steckverbinderhälften mit kurzem Kabel und einem offenen Abstand zwischen Stecker und Buchse.

Welche Abweichung behindert die Arbeit?

Ein ungewohntes Menü oder eine andere Feldbezeichnung ist zunächst ein Anlass, Bedienung und Einrichtung zu prüfen. Für eine Entscheidung über individuelle Software brauchen Sie den konkreten Arbeitsfall, der mit den vorhandenen Möglichkeiten nicht ausreichend gelingt. So lässt sich begründen, welche zusätzliche Entwicklung tatsächlich nötig ist.

Das folgende Beispiel ist erfunden. Ein Servicebetrieb prüft ein fertiges Produkt für Kunden, Aufträge und Berichte. Die Bezeichnungen passen noch nicht zur gewohnten Sprache. Zusätzlich verlangt der Betrieb, dass eine andere berechtigte Person einen Bericht freigibt, bevor der Kunde ihn sieht.

Anforderung

Kandidat im Beispiel

Nächster Prüfschritt

Begriffe und Bedienung passen zur Arbeit

Menüs und Feldnamen sind ungewohnt; der grundlegende Ablauf ist vorhanden.

Einrichtung und tatsächliche Nutzung erproben; klären, ob die Abweichung relevante Fehler verursacht.

Getrennte Freigabe vor Kundenzugriff

Der erforderliche Schritt ist mit den vorgesehenen Mitteln dieses Kandidaten nicht abbildbar.

Andere Produkte, passende Ergänzungen oder gezielte Integration auf dieselbe Anforderung prüfen.

Den Umfang der Lücke bestimmen

Im ersten Fall kann das fertige Produkt nach passender Einrichtung ausreichen. Ergibt die Erprobung jedoch echte Bedienfehler oder eine Zugangsbarriere, ist auch diese Abweichung ernst zu nehmen. Eine andere Farbe allein und ein nicht ausführbarer Pflichtschritt haben unterschiedliche Folgen.

Im zweiten Fall ist der Arbeitsablauf noch nicht gelöst. Das rechtfertigt die Prüfung einer Ergänzung oder individuellen Lösung, beweist aber nicht, dass jedes fertige Produkt ungeeignet ist. Bleibt die entscheidende Lücke auch nach dem Vergleich geeigneter Alternativen bestehen, lässt sich der benötigte Entwicklungsumfang konkret beschreiben.

Vergleichen Sie für diesen Umfang auch Datenübernahme, Betreuung, Aktualisierung und spätere Änderungen. Die GOV.UK-Leitlinie zur Beschaffung betrachtet ebenfalls Lebenszyklus und vorhandene Fähigkeiten. Für Ihr Unternehmen zählt, wer die gewählte Lösung tatsächlich betreiben und weiterentwickeln kann. Ein eigener Neubau bringt diese Aufgaben mit; ein gekauftes Produkt braucht ebenfalls verlässliche Betreuung.

Quellen

Geschrieben von

  • Daniel HartmannRedakteur für Technologie und WirtschaftDaniel Hartmann schreibt bei ASES über Technologieentscheidungen in Unternehmen. Er befasst sich mit Softwareinvestitionen, der Auswahl geeigneter Lösungen und der Planung digitaler Projekte.

ASES folgen

Weiterlesen

Alle Beiträge

Softwareentwicklung mit ASES

Individuelle Software, Web- und Mobile-Apps