Zum Inhalt springen

Festpreise erst mit geklärtem Prüfumfang vergleichen

Gleiche Preise lassen sich erst sinnvoll gegenüberstellen, wenn Ergebnisse, Prüfungen und Voraussetzungen verständlich beschrieben sind.

Daniel Hartmann1 Min. Lesezeit
Violette Spezifikationskarte mit Codezeichen, Zahnrad und einem eingerahmten Würfel im unteren Bereich.

Welche Ergebnisse stehen hinter dem Betrag?

Für den Vergleich von Softwareangeboten brauchen Sie neben dem Preis ein gemeinsames Verständnis der erwarteten Ergebnisse. „Workflow mit Tests“ lässt offen, welche Fälle betrachtet werden und woran die Beteiligten die gelieferte Funktion beurteilen.

GOV.UK verbindet Abnahmekriterien mit überprüfbaren Ergebnissen für ein Nutzerbedürfnis. Für den Angebotsvergleich schlagen wir vor, solche Ergebnisse bereits in der Leistungsbeschreibung zu benennen.

Beispiel: derselbe Festpreis, unterschiedlich beschriebene Prüfung

Die folgende Situation ist vollständig erfunden. Zwei Anbieter legen für die angefragte interne Freigabefunktion denselben Festpreis vor.

Angebot

Beschriebener Prüfumfang

Vor dem Vergleich zu klären

A

„Workflow mit Tests“ ohne benannte Fälle.

Sind Normalfall, fehlende Begründung, unberechtigte Freigabe und abgelehnte Speicherung Teil des vereinbarten Umfangs?

B

Normalfall, fehlende Begründung und Rollenprüfung sind ausdrücklich beschrieben.

Wer stellt Testumgebung und Daten bereit, und wo endet die Prüfung gegenüber externen Systemen?

Zu jedem unbeschriebenen Punkt brauchen Sie eine Auskunft, ob und wie er zum vereinbarten Umfang gehört. Aus der knappen Beschreibung von Angebot A folgt noch nicht, dass diese Fälle ausgeschlossen sind oder zusätzlich berechnet werden. Auch die genauere Beschreibung von Angebot B klärt nicht automatisch jede Voraussetzung.

Klären Sie offene Voraussetzungen gemeinsam

Halten Sie Ergebnis, erwarteten Nachweis, Mitwirkung und externe Abhängigkeiten in derselben Struktur fest. Eine simulierte Schnittstelle und ein nachgewiesener Durchlauf mit einem angeschlossenen System haben unterschiedliche Aussagekraft. Das sollte für beide Angebote erkennbar sein.

Die GOV.UK-Leitlinie zur Discovery empfiehlt, Nutzerbedarf und bestehende Einschränkungen früh zu verstehen. Übertragen auf den Vergleich heißt unser Vorschlag: Klären Sie offene Fragen vor der Auswahl und dokumentieren Sie die Antworten. Vereinbaren Sie außerdem, wie neue Anforderungen und geänderte Annahmen behandelt werden.

Quellen

Geschrieben von

  • Daniel HartmannRedakteur für Technologie und WirtschaftDaniel Hartmann schreibt bei ASES über Technologieentscheidungen in Unternehmen. Er befasst sich mit Softwareinvestitionen, der Auswahl geeigneter Lösungen und der Planung digitaler Projekte.

ASES folgen

Weiterlesen

Alle Beiträge

Softwareentwicklung mit ASES

Individuelle Software, Web- und Mobile-Apps