Gå til innholdet

Velg den første automatiseringen: sammenlign tre oppgaver

Sammenlign e-postsortering, dokumentregistrering og dataoverføring ut fra inndata, unntak, kontroll og ansvar.

Matthias Becker2 min lesetid
Billettformet kort med to røde sirkelpiler og to grå tekstlinjer.

Velg en oppgave med et tydelig resultat

Et første automatiseringsforsøk krever en avgrenset oppgave: Hvilke inndata kommer inn, hvilket resultat forventes, og hvem kan vurdere om det er riktig? At arbeidet gjentas ofte, er en fordel, men er ikke nok som utvalgskriterium. Et raskt produsert resultat kan skape mye etterarbeid når opplysninger mangler eller ansvaret er uklart. Registrer derfor også dagens kontrollarbeid og typiske unntak. De nødvendige tilgangsrettighetene hører med til oppgavebeskrivelsen.

Sammenlign tre kandidater etter samme ramme

Et fiktivt servicekontor vurderer oppgavene nedenfor med dataene og ansvarsforholdene som er beskrevet her.

Kandidat

Inndata og forventet resultat

Uavklart unntak eller kontroll

Neste steg

Forsortere e-post

Ulike fritekster; forslag til ansvarlig team

Blandede henvendelser og uklart ansvar krever gjennomgang

Først samle eksempler og sammenligne enkle avsenderregler med kategoriforslag

Registrere følgesedler

Ulike skanninger; forslag til linjer og mengder

Ingen kontrollør er ennå utpekt ved manglende bestillingsreferanse

Fastsette ansvar og avklaringsvei før forsøket

Overføre godkjente CSV-data

Faste kolonner og entydig ekstern referanse; forhåndsvisning av målverdier

Manglende obligatoriske verdier og rader som sendes på nytt, må være synlige

Begynne med en forhåndsvisning uten skrivetilgang

Med disse antakelsene er CSV-forhåndsvisningen et fornuftig første forsøk. Tilordningen er tydelig, og den ansvarlige personen kan sammenligne kilde- og målverdier direkte. For faste kolonner kan vanlig datatilordning med validering være tilstrekkelig. Om en modell også trengs, avhenger av en konkret uløst oppgave.

Beskriv forsøket helt frem til feilhåndteringen

Fastsett hvilke felt forhåndsvisningen kan overføre, og hvordan avviste rader forblir synlige. Kontroller en passende rad, en manglende referanse, en ikke-tillatt målkunde og den samme raden sendt på nytt. Ingen av disse tilfellene skal føre til at en post opprettes i produksjonssystemet under forsøket med forhåndsvisning. Et senere skrivesteg trenger egne rettigheter, en bekreftet tilstand i målsystemet og en regel mot doble overføringer. En vist forhåndsvisning dokumenterer ikke disse egenskapene.

Vurder fortsettelsen ut fra arbeidet

Sammenlign dagens prosess med forsøket, inkludert kontroll og etterarbeid. Registrer også feil tilordninger og tilfeller som noen må avklare. Utpek en person som faktisk tar hånd om dem. Hvis forhåndsvisningen ikke gjengir nødvendige data pålitelig, eller unntakene forblir uavklarte, forbedrer du først inndata og regler. Undersøk en utvidelse når det forventede resultatet og håndteringen av avvik er tydelige.

Kilder

Skrevet av

  • Matthias BeckerRedaktør for KI og automatiseringMatthias Becker har ansvaret for artiklene om kunstig intelligens og automatisering hos ASES. Han undersøker hvordan bedrifter kan bruke KI i arbeidsprosessene sine, og hvor grensene for de ulike bruksområdene går.

Følg ASES

Les videre

Alle artikler

KI og automatisering med ASES

KI-assistenter og automatiserte prosesser