Saltar al contenido

Conciliar registros de integración ausentes o distintos

Compare un conjunto delimitado de registros de origen con el destino y distinga entre registros pendientes, correspondencias ausentes y valores incorrectos.

Philipp Reuter2 min de lectura
Cartucho de datos con cabecera violeta, símbolos de transferencia y verificación y dos campos con rellenos de distinta longitud.

Defina qué registros se corresponden

Un indicador verde de transferencia no demuestra que los datos de destino sean correctos. La conciliación necesita un conjunto de origen delimitado, correspondencias entre identificadores y campos comparables en su significado empresarial. AWS describe la comprobación de filas correspondientes de origen y destino. Una integración empresarial puede generar varios documentos de destino a partir de un pedido. Compruebe esa relación en vez de limitarse a contar filas.

Registre la selección, la versión, la zona horaria y el momento de observación. Un origen que cambia continuamente puede no ser comparable con un destino leído antes. SAP explica esta delimitación de la conciliación. Revise también filtros, cancelaciones y unidades antes de clasificar las diferencias como errores.

Ejemplo: una cantidad incorrecta y un pedido en espera

Este ejemplo es completamente ficticio. La exportación sin cambios B-7 se libera a las 10:00. Para este flujo se ha acordado un máximo de 5 minutos hasta que los registros sean visibles en el destino. Cada pedido de origen debe generar exactamente un pedido de destino; todas las cantidades representan unidades individuales. El extracto de destino se lee a las 10:03. No es una instantánea atómica de ambos sistemas.

Origen

Cantidad de origen

Destino

Cantidad de destino

Hallazgo y siguiente paso

S-101

4

E-501

4

Los campos comprobados coinciden; registrar la correspondencia.

S-102

12

E-502

21

Diferencia de valor; revisar el mapeo de campos y el procesamiento.

S-103

2

—

—

Aún no visible; revisar el estado del flujo y conciliar otra vez tras el plazo.

A las 10:03, el plazo del último pedido aún no ha vencido. Si sigue ausente después de las 10:05, está atrasado y requiere investigación. Esto no demuestra que su mensaje se haya perdido. Una cola, un filtro o un rechazo podrían explicar la diferencia. Unos totales iguales tampoco descartarían contenidos intercambiados o incorrectos.

Haga que las correcciones sean trazables

Documente para cada diferencia el identificador, los valores esperado y observado, el contexto temporal, el responsable y la siguiente comprobación. Recopile solo los datos necesarios. Antes de repetir, compruebe si ya existe un pedido de destino y cómo se evita el procesamiento duplicado.

Corrija la causa de forma específica y vuelva a conciliar el mismo conjunto delimitado. Separe los casos abiertos de las coincidencias confirmadas. Un reintento correcto no valida por sí solo otros pedidos ni cambios posteriores.

Fuentes

Escrito por

  • Philipp ReuterRedactor de calidad de softwarePhilipp Reuter escribe en ASES sobre pruebas de software y la preparación de nuevas versiones. Sus artículos tratan el análisis de errores, las pruebas de aceptación y la revisión de cambios en aplicaciones existentes.

Seguir a ASES

Seguir leyendo

Todos los artículos

APIs e integración con ASES

ERP, CRM y tienda bien conectados