Gå til indholdet

Fritekst: fastlæg, hvor meget systemet selv må beslutte

En model kan behandle fritekst i en fast arbejdsgang. Mere handlefrihed kræver et konkret formål.

Matthias Becker1 min. læsetid
Lilla forløb med database, chip, pause og sky over en tabel, forgrening, flueben, blyant og kryds.

Hvor skal systemet faktisk træffe beslutninger?

Fritekst som input siger kun lidt om, hvor frit systemet bør handle bagefter. En besked kan kræve sproglig analyse, selv om de mulige næste handlinger allerede er fastlagt. Beskriv de to opgaver hver for sig, når arkitekturen skal vælges: Hvad skal forstås ud fra beskeden, og hvilke beslutninger står derefter åbne?

En fiktiv servicevirksomhed vil strukturere indgående beskeder på forhånd. De fastlagte destinationer er Teknisk Service, Fakturering og Gennemgang. En model skal foreslå en kategori og kort opsummere henvendelsen. Applikationen kontrollerer den tilladte kategori, de tilladte datafelter og adgangsrettighederne til destinationen. Uklare eller blandede henvendelser går til gennemgang. Den ansvarlige person kan rette forslaget, før det anvendes.

Undersøg den nødvendige frihed i forløbet

Behov i eksemplet

Egnet udgangspunkt

Hvad skal kontrolleres

Tilordne en besked til en kendt destination og opsummere den

Fast arbejdsgang med et afgrænset modeltrin

Kategori, åbne spørgsmål og oprindelig besked kan fortsat spores ved kontrollen

Indhente forskellige ekstra oplysninger afhængigt af mellemresultater

Undersøge afgrænset agentisk behandling

Tilladte værktøjer, stop- og overdragelsesbetingelser samt ekstra udbytte

For den første række har en frit planlæggende agent ingen dokumenteret fordel. Et fast forløb kan vurderes med passende og vanskelige beskeder. Det tæller også, om en ukendt henvendelse synligt når frem til en ansvarlig person. En formelt tilladt kategori dokumenterer ikke en korrekt tilordning.

Hvis opgaven senere ændrer sig, så næste relevante søgevej først fremgår af et søgeresultat, kan afgrænset agentisk behandling begrunde et forsøg. Det kræver sammenligning med det nuværende forløb: Behandles flere henvendelser korrekt, hvilke nye fejl opstår, og hvem tager sig af åbne sager? Modellen får det beslutningsrum, som kan begrundes for opgaven.

Kilder

Skrevet af

  • Matthias BeckerRedaktør for AI og automatiseringMatthias Becker står for artiklerne om kunstig intelligens og automatisering hos ASES. Han undersøger, hvordan virksomheder kan bruge AI i deres arbejdsgange, og hvor grænserne for de enkelte anvendelser går.

Følg ASES

Læs videre

Alle artikler

AI & automatisering med ASES

AI-assistenter og automatiserede arbejdsgange