Hoppa till innehållet

Översättningstäckning bevisar inte en slutförd uppgift

Kompletta språkfiler hjälper till att kontrollera att alla texter finns. Godkännande av ett flerspråkigt gränssnitt kräver även ett fungerande flöde.

Anna Neumann2 min läsning
Turkos webbläsarruta med lång grå stapel och ett litet storlekshandtag längst ned till höger.

Kompletta filer kan dölja olösta problem

En helt översatt textlista är ett användbart mellanresultat. Den visar vilka planerade texter som finns. Den säger inte om en person kan förstå och slutföra en begäran korrekt på sitt språk. Det kräver att språket bedöms i det faktiska flödet.

Ta två fiktiva versioner av en projektportal, A och B. Båda har alla planerade översättningsnycklar ifyllda. För jämförelsen antar vi följande olika beteenden; de är inga resultat från användartester.

Punkt i flödet

Version A

Version B

Etikett för godkännande

Oklar förkortning för att få texten att rymmas

Fullständig, begriplig handling

Valutavisning vid språkbyte

Symbolen ändras från euro till dollar, beloppet är oförändrat

Avtalad valuta och belopp bevaras

Inmatning vid språkbyte

Utkastet försvinner

Utkastet bevaras

Samma texttäckning döljer här olika produkttillstånd. Valutasymbolen är också en del av ett tals betydelse. I exemplet får ett annat språk inte obemärkt ersätta den avtalade valutan. En språkligt korrekt enskild rad hjälper föga om dess plats i flödet eller bevarade data är fel.

Tidiga layoutkontroller är fortfarande användbara

Det vore onödigt att invänta slutliga översättningar för varje designfråga. Artificiellt förlängda testtexter och några medvetet valda pilotspråk kan tidigt visa var komponenter är för trånga eller text är hårdkodad. Det är ett gott skäl att lägga dessa kontroller före den fullständiga lokaliseringen.

Deras bevisvärde är begränsat. W3C beskriver skillnader i textlängd och teckenbredd; en allmän utrymmesmarginal garanterar inte att varje etikett får plats. Microsoft påpekar att några pilotspråk inte avslöjar alla språkberoende problem. Ett godkänt tidigt layoutprov bevisar därför inte användbarhet på alla tio avsedda språk.

Dokumentera beläggen för varje språk

För portalen bör godkännandet visa om en person kan förstå, redigera och slutföra samma begäran med bevarade data. Det omfattar också ett feltillstånd och språkbyte under redigeringen. Protokollet anger kontrollerat språk, version och uppgift samt uppnått tillstånd. Saknade tillstånd förblir angivna. Då går det senare att följa vilken språkversion som faktiskt kontrollerades för vilket flöde.

Källor

Skriven av

  • Anna NeumannRedaktör för innehåll och digital marknadsföringAnna Neumann planerar och skriver innehåll om digital marknadsföring på ASES. Hennes ämnen omfattar sökmotoroptimering, innehållsstrategi och webbanalys, med fokus på att bedöma marknadsföringsinsatser och deras resultat på ett begripligt sätt.

Följ ASES

Läs vidare

Alla artiklar

Design & UX med ASES

Användarupplevelse, gränssnitt och varumärke