Model değiştirmeden önce kaynak sürümünü incelemek

Bilgi asistanı yürürlükten kalkmış bir iş yolunu söyler. Daha büyük model almadan önce yanıta hangi belge sürümünün ulaştığı sorulmalıdır. Verilmeyen geçerli talimat, model büyüyünce otomatik olarak erişilebilir olmaz.

Ortak dayanak olarak eski talimat

Aşağıdaki örnek tamamen varsayımsaldır. Model çağrılmadı ve yanıt ölçülmedi. Arşivlenmiş D-40, onarım talebini PDF olarak e-postayla ister. Geçerli ve onaylı D-41 portal formunu gerektirir.

Güncel başvuru yolu sorusuna yalnız eski bölümün verildiğini düşünelim:

Yanıtlar eski metinle uyumlu ama güncel iş için yanlış olurdu. Kaynak bağlantısı da yanlış geçerlilik durumunu düzeltmez.

Model arşiv işaretini fark edip yanıtı reddedebilir. Ancak böylece eksik yeni talimatı edinmiş olmaz. Tablo olası hataları gösterir; bütün modellerin aynı tepkiyi verdiğini kanıtlamaz.

Geçerliliği kaynak zincirinde izleyin

Geçerli sürümü kimin onayladığını ve eski sürümlerin nasıl işaretlendiğini inceleyin. En yeni dosya tarihi tek başına görev için hangi talimatın geçerli olduğunu belirlemez. Uygulama kapsamı da uyuşmalıdır.

Belge sistemindeki değişiklik bütün arama parçalarını, saklanmış yanıtları veya konuşma içeriklerini anında güncellemeyebilir. İlgili rol geçerli sürüme erişebilmelidir; eski kopyaların nasıl ele alınacağı tanımlanmalıdır.

Ardından aynı soru güncel, eksik ve çelişkili dayanaklarla sınanabilir. Kaynak seçimi, dayanağa sadakat ve izinli erişim ayrı değerlendirilir. Model kalitesi önemini korur; başka model verilen bilgileri daha iyi yorumlayabilir. Kaynak kontrolü, belirsiz belge hatasını model karşılaştırmasına taşımak yerine karşılaştırmayı anlamlı kılar.

Kaynaklar

• Microsoft — RAG prompt engineering

• Microsoft — Retrieval-augmented generation in Azure AI Search

• OWASP — RAG Security Cheat Sheet