Gå til indholdet

Supplér automatiske tilgængelighedstests med opgaver

En scanning giver fund inden for sit testomfang. En konkret opgave viser også, om betjening, betegnelser og tilstande passer sammen.

Julia Hoffmann1 min. læsetid
Scanner med kørestolssymbol, flueben ved siden af en tom cirkel og en nøgle.

En automatisk tilgængelighedstest kan synliggøre tilbagevendende problemer og køres igen efter ændringer. Resultatet vedrører dog de undersøgte regler, sider og tilstande. Udsagnet »ingen fejl meldt« kræver dette omfang for at kunne bruges til en beslutning.

Gå fra rapporten til en konkret opgave

En fiktiv projektoversigt er eksemplet. Antag, at en scanning ikke melder fejl i starttilstanden. En kunde skal nu vælge et projekt og hente den godkendte tegning. Den manuelle testplan for opgaven indeholder følgende:

Testtrin

Spørgsmål, der skal afklares

Nå projektfilteret med tastaturet

Er fokus synligt, og er rækkefølgen forståelig?

Åbne og lukke filterdialogen

Er det muligt at komme ud, og hvor fortsætter betjeningen bagefter?

Starte download

Gør betegnelsen det tydeligt, hvilken fil handlingen leverer?

Tabellen er en testopgave, ikke en rapport om allerede udførte tests. Afhængigt af værktøjet kan automatiske kontroller understøtte dele af den. Startrapporten uden anmærkninger viser ikke i sig selv, om hele opgaven kan gennemføres på en forståelig måde.

Forbind automatiske og manuelle fund

W3C WAI forklarer, at nogle tilgængelighedskontroller ikke kan automatiseres, og at værktøjer kan give unøjagtige resultater. Også meldte problemer skal derfor vurderes i deres konkrete sammenhæng. For tastaturbetjening beskriver W3C desuden, at brugere skal kunne forlade et område, de kan nå; nødvendige særlige udgange skal være forståelige.

Gør den næste test sporbar

Notér værktøj og konfiguration, undersøgte sidetilstande, manuel opgave og observeret resultat samlet. Efter en rettelse kontrolleres de berørte trin igen. Dermed er det tydeligt, hvad der er undersøgt, og hvad der stadig er åbent. En enkelt scanning eller manuel opgave giver ikke en fuldstændig vurdering af produktets tilgængelighed.

Kilder

Skrevet af

  • Julia HoffmannRedaktør for design og UXJulia Hoffmann har ansvaret for det redaktionelle indhold om design og brugeroplevelse hos ASES. Hendes artikler handler om brugen af websites og applikationer, design af brugergrænseflader og digital tilgængelighed.

Følg ASES

Læs videre

Alle artikler

Dit projekt med ASES

Beskriv dit projekt for os. Vi vender tilbage med en første vurdering.