Teknolojiyi devirden sonraki ekibe göre seçmek

Sıradaki değişikliği kim yapacak?

Teknoloji kararında, devirden sonra uygulamayı sürdürecek ekip de önemlidir. Değişikliği doğru kaynakta yapıp denetleyebilir ve sorun çıkarsa nedenini izleyebilir mi? Bu soru, ilk oluşturmanın işlev ve emek değerlendirmesini tamamlar.

Google’ın kod inceleme rehberi, kodu ileride kullanacak geliştiricileri açıkça hesaba katar. Bu yüzden araç seçiminde, tipik bir sonraki değişikliği öngörülen bakım ekibiyle birlikte ele almayı öneriyoruz.

Örnek: aynı adres eki, farklı çalışma yolları

Bu plan kurgusaldır. Seçenekler, gelecekteki ekibin bildiği yaygın bir framework ile şimdilik teslim eden ekibin bildiği özel form oluşturma aracıdır. Bu aracın ilk formu oluşturmayı hızlandırması beklenir; örnekte ölçülmüş zaman tasarrufu yoktur.

İki seçenek de çalışma zamanı, paket kaynakları, denetim ve anlaşılır belge gerektirir. Bu araçta değişikliğin kalıcı olarak nereye yazılacağı ayrıca belli olmalıdır. Üretilen dosyadaki elle düzeltme yeniden üretimde kaybolabilir. Teslim edilen dosyaları otomatik olarak sürdürülebilir kaynak saymak yerine bunu denetleyin.

Bakımı seçimin bir parçası yapın

SEI değiştirilebilirliği temel mimari nitelikler arasında ele alır. Bu nedenle bağımlılık ve araçları kimin sürdüreceğini, gereken desteği ve yerine bakmayı kaydedin. Belgeli bir tanıtım bilgi açığını kapatabilir; dosyaya erişim tek başına kapatmaz.

Özel form oluşturma aracı, uygun görev ve güvenilir bakımla gerekçeli olabilir. Yaygın bir framework de bilgi, güncelleme ve açık sorumluluk ister. Seçenekleri aynı sonraki görev üzerinde değerlendirin, kalan bağımlılıkları belgeleyin.

Kaynaklar

• Google: What to look for in a code review

• SEI: Software architecture